自上而下,自下而上的城市设计

日期:2017-10-01 02:06:13 作者:拓跋坯 阅读:

<p>大约三年前,社会学家理查德·森内特问他的朋友和同事,联合国人类住区规划执行主任琼·克洛斯,如果他曾读过1943年建筑师勒·柯布西耶出版的“雅典宪章”,那么宪章就形成了第二次世界大战后数十年来欧洲和美国城市的设计它提出了一套94个城市,城市应该遵循这些原则,以实现功能和效率(第29号:“高层公寓,远距离开放,大面积开放“克洛斯确实读过它”“他说他发现这是一部小说”,Sennett回忆起“雅典宪章”是僵化的 - 它提出了一个严格的公式,让所有城市都可以遵循,而不考虑地理或当地文化 - 并旨在简化城市工作,而不是促进更复杂的生活方式多年来,勒柯布西耶的想法被认为是破坏社区和街道生活,但他们也持续影响城市设计,从封闭社区的发展到以汽车为中心的城市街道这个章程的概念,影响力和失败,留在了Clos和Sennett,他们是纽约大学和伦敦学院的教授</p><p>经济学很快在伦敦再次见面,这一次由社会学家Saskia Sassen(在哥伦比亚大学教授,Sennett已经结婚)和Ricky Burdett(伦敦经济学院)共同参与,他们决定是时候写一篇新的雅典宪章了</p><p> ,这将纠正勒·柯布西耶的错误,并概述一种更灵活的设计城市的方式,特别是拉丁美洲,非洲和亚洲人口过剩的大都市,克洛斯将重点关注联合国未来两年,Sennett,Sassen和伯德特召集研讨会并委托主要城市学者和建筑师撰写论文,其中许多人来自发展中国家</p><p>他们多次回到雅典宪章,指导他们的讨论“我们订婚了在与它的谈话中,“萨森告诉我,”并且,在谈话中,我们将其拆除了一点“正如森内特所说的那样”,我们的批评只是,非常简单,它是错误的乌托邦“Sennett,Sassen,and本周,伯德特将在厄瓜多尔基多举行的联合国发展中国家城市化会议Habitat III上公布他们对Le Corbusier的回应,该会议每二十年举行一次,今年由Clos监督(三万名规划师,建筑师,研究人员和城市官员出席了会议</p><p>三人决定将他们的作品称为基多论文,虽然他们不是联合国官方文件,但它们是联合国对城市思考的一种概念基础他们的项目认为三个主要力量正在塑造当今发展中的城市 - 气候变化;大数据;和非正规性,即城市居民生活和工作的即兴,偶然的空间 - 并且处理这些力量需要城市规划者设计更具灵活性和公众参与,而勒·柯布西尔能够设想Clos包括报告摘录会议的电子书,以及周三晚上,在本周的三个主要全体会议的最后一天,Clos将与Sennett,Sassen和Burdett就该项目进行讨论</p><p>在他们前往基多之前,我采访了Sennett和Sassen关于Habitat III和Le Corbusier,关于城市住房,不平等,密度,民主,当然还有Jane Jacobs Jacobs的着作“美国城市的死亡与生活”,提出了对勒·柯布西耶的早期批评,以及对此有何特别关注</p><p>基多论文是他们促使对雅各布斯城市建设模式的新考虑的方式,重新审视勒柯布西耶,似乎意味着重新审视雅各布斯,也许,尝试为了接受他们所代表的冲突,勒·柯布西耶提出的想法将为巴黎的雅典宪章提供信息,然后在纽约,在二十世纪二十年代和三十年代,他对这些城市的贫困社区以及过度拥挤,不卫生的条件特别感到震惊</p><p>正如他在他的章程(第4号宗旨)中写道的那样,“混沌已经进入城市”勒·柯布西耶呼吁拆除贫民窟,为高层建筑腾出空间,他相信这些高层建筑将为街道和街道带来秩序</p><p>穷人他的工作激发了现在名誉扫地的想法,即在高塔中容纳人们,尤其是穷人,限制社会互动 事实上,Sennett童年的一部分时间是在最臭名昭着的Corbusian住房项目之一,芝加哥的Cabrini-Green,他在20世纪40年代与他的母亲住在那里,并在回忆录中将其描述为“一个否认人的项目控制自己的生活“2011年,Sennett,Sassen和Burdett在发展中国家的许多城市出现混乱的时候,城市拆除了犯罪猖獗的卡布里尼 - 格林</p><p>联合国估计更多世界贫民窟的十亿人口缺乏洁净水,甚至更多的是基本的卫生设施和厕所而且这些定居点只会变得更加拥挤到2030年,据联合国估计,每10个人中就有6个将居住在城市,每个人有90个这种增长的一部分发生在非洲,亚洲,拉丁美洲和加勒比地区这些城市的许多官员的冲动与勒·柯布西耶的不同 - 即拆除贫民窟和建造新的塔楼但是,而不是放弃萨森说,经常会破坏现有的社会和经济网络,学者们要求城市参与已经实施的非正式的,即兴的结构和实践</p><p>正如森内特所说,“我们需要做的就是想到城市是一个更加开放的系统,它积累了复杂性,并且必须与这些复杂性一起工作,而不是简化“将学校建筑物放在许多城市,学校可能”建在工厂或住房定居点的后房和而不是看到有什么不妥之处 - 这就是我对柯布西耶精神的突破 - 我们应该努力让这种学校变得更好,“他说Sennett和他的同事们争论灵活性定义的城市规划学者们说Sennett引用了智利建筑师亚历杭德罗·阿拉维纳的作品,而不是正确和错误的答案住房是城市应该颠覆传统思维的另一个领域</p><p>为了设计他所谓的“半个好房子”,他赢得了2016年普利兹克奖</p><p>为了降低成本,建筑商构建了两层房屋的结构组件,但其余未完成,一个家庭根据需要完成它是一种方式廉价和可持续地建造了许多适度的住房,人们通过多年的逐步劳动来定义他们将如何生活“这就是在一个地方生活的东西,”Sennett说,“而不是挥舞魔杖和将人们置于五千幢塔楼“Sennett,Sassen和Burdett的工作与雅典宪章分享的是一种雄心和规模的感觉它认为发展中城市面临的挑战要求规划者设计”整个城市“, Sennett说,而不是仅仅局限于当地的社区层面 - 一个让Quito Papers和Sennett与老朋友发生争执的立场,Jane Jacobs Jacobs在20世纪50年代和60年代提出了关于城市的想法,研究人们如何让城市街区变得繁华和安全,并与大型高速公路项目作斗争,这些项目将那些熟悉雅各布斯的可怜的Sennett连根拔起,有时也将她与前线联系在一起她认为防止破坏性,自上而下的城市更新的最佳方法,如同由罗伯特摩西和勒柯布西耶实践,是通过基层规划,社区附近的Sennett和他的同事同意从上面强加不起作用,但“走到另一个极端并说,'好吧,这是所有当地条件'不再令人满意,“他说”今天城市面临的许多问题“ - 运输,公用事业,不平等 - ”需要从社区层面扩大规模“从某种意义上说,与雅各布斯的这种差异说明了基多论文的定义问题:如何设计提供结构的城市,让人们能够创造和控制自己的生活在接下来的几个月里,Sennett,Sassen和Burdett将对他们进行研究rld路演,“从巴黎开始然后去北京,伦敦和纽约</p><p>他们制作了一部关于他们作品的短片,并最终将论文作为一本书出版</p><p>在我们的谈话中,Sennett重申了基多论文,就像人居三,解决发展中城市面临的挑战,而不是伦敦和纽约等城市 但是,文件的核心部分存在一些问题,比如规模问题,以及如何在基层和官员之间 - 简·雅各布斯和勒·柯布西耶之间 - 之间产生富有成效的冲突 - 他们感觉好像在与这些城市说话,也谈到交通规划的主题 - “不是让我夜不能寐的事情,”Sennett说这是一种需要公众投入和全市规划的问题,如卫生,或获取水,甚至气候变化等问题,两者之间的持续冲突正如Sennett所说:“你不能建立一个以本地为基础的运输系统你必须从一个整体开始,